Neutrinos mas rapidos que la luz ¿Viajes en el tiempo? Todo un universo de posibilidades

No ocupo especialmente grandes portadas de periodicos, los informativos de television no se hicieron gran eco de la noticia , de hecho en Telecinco dedicaban horas y horas al programa "Acorralados" y a una supuesta relacion de una concursante con alguien de fuera del concurso. Mientras en alguna parte del mundo se publicaba un estudio que,de confirmarse, bien puede cambiar el concepto de casi todo lo que conocemos...


Hasta hace poco mas de dos meses esto sonaba a chiste, a ciencia ficción, pero como los hechos nos enseñan, en ocasiones la realidad supera a la ficción ¿Estaba Einstein equivocado?. Situémonos en el día que se hicieron publicos los resultados del experimento, el 23 de septiembre de este año Dario Autiero, fisico experimentado, hacia publica la noticia con mucha cautela y con el mensaje de "ayudadnos, porque no encontramos el error" en una multitudinaria rueda de prensa con mas de 100 científicos especializados presentes y diversos medios de comunicacion. En dicha charla expuso los anómalos resultados que habian obtenido un grupo de cientificos del CERN (the European Organization for Nuclear Research) que, tras trabajar durante mas de un año en el detector subterraneo Opera, enviando haces de neutrinos bajo tierra desde el acelerador de particulas del CERN ha dicho detector comprobaran, tras repetir 15.000 veces el experimento,que los neutrinos viajaban un poquito mas rápido que la velocidad de la luz. Esto puede parecer algo irrelebante pero hablando de velocidades cósmicas puede suponer un imposible hecho realidad, algo que, de finalmente ser así, no tendría logica alguna. Un divulgador de estos temas exponia el siguiente ejemplo para entender esto: "Imagina que vas en un coche a 50 km/h, para ir a esa velocidad necesitas consumir energía, ahora piensa que aceleras y vas a 100 km/h, bien ahora necesitas consumir mas cantidad de energía para ir mas rapido que antes. Ahora imagina que vas a velocidades estratosfericas, como por ejemplo una cercana a la velocidad de la luz como 250.000 km/s , para acelerar un solo kilómetro por segundo es necesaria una cantidad de energia casi inimaginable y para ir a la velocidad de la luz (300.000 km/s) la cantidad de energia necesaria es infinita ,pues bien ir un poquito mas deprisa que la luz es sencillamente imposible". Como se puede ver ,de ser demostrado definitivamente podría hacer temblar los propios cimientos de la ciencia, de lo que se daba por inamovible, para que luego digan que todo esta descubierto, cuando no sabemos nada de nada.



Consecuencias
Pero ¿Que supondría que los neutrinos viajasen mas rapido que la luz? Esta pregunta se la hacen muchas personas y los propios científicos la responden: “Cuando Einstein hizo sus postulados sobre la teoría de la Relatividad, los científicos tuvimos que asimilar que el espacio y el tiempo no es algo absoluto. A medida que te mueves más rápido, suceden dos cosas, el tiempo pasa más despacio y el espacio se estira. Por lo tanto si viajas muy rápido, acercándote a la velocidad de la luz, el reloj pasaría más despacio, al igual que los latidos del corazón. Por lo que cuanto más nos acercamos a la velocidad de la luz, más despacio pasa el tiempo, hasta que llegamos a la velocidad de la luz y el tiempo no pasaría… Si doy un paso más allá, el tiempo iría hacia atrás… ” estas son las impresiones de Sonia Fernández-Vidal, física cuántica española del CERN. Esto puede parecer un mito paro la persona de a pie, pero que los cientificos se planteen seriamente esto es toda una revolución ¿Que pasara con esto dentro de un siglo? ¿O dos siglos? ¿O cinco siglos? Si hace 1 siglo Internet era algo sencillamente imposible y hace 300 años la gente ni se imaginaba la existencia de algo que ahora nos parece tan sencillo como la luz eléctrica no me quiero ni imaginar (mejor dicho si), si esto se confirma-repito-, que podra pasar con esto. Hay diversas teorías: ¿Y si fenomenos que a dia de hoy no entendemos ni podemos explicar fuéramos nosotros mismos en un tiempo mas avanzado?¿Y aquellos "dioses" que surcaban los cielos en sus "carros de fuego"(que, por cierto mas de una descripcion coincide con la de un helicopetor actual) segun las antiguas escrituras? ¿Podria el fenomeno OVNI, o parte de el, tener alguna relación con esto?, ¿Y nosotros mismos? ¿Es posible la vida y la muerte tener cierta relación con esto?, ¿Porque una simulación de la nasa de como seria nuestra vision al ir a la velocidad de la luz tiene tantas similitudes con el famoso"túnel" que mucha gente afirma haber visto en momentos en los que estuvo mas en el otro lado que aquí?. Muchas preguntas apasionantes nos plantea este descubrimiento.



Implicaciones de los Viajes en el tiempo
Y como no tambien se ha planteado la clasica pregunta: Si podemos viajar en el tiempo, ¿Que pasa si mato a mi abuelo? ¿Que pasaria conmigo? Pues segun las suposiciones en algunos sectores no matarias a tu verdadero abuelo si no, a una version de tu abuelo, una especie pasado similar al nuestro pero no el nuestro propio, cualquier interactuacion en el pasado solo tendria repercusiones en esa "dimension" por asi decirlo, no en el futuro (nuestro presente). Tambien se ha planteado que, teoricamente, nosotros no podriamos interactuar en el pasado por alguna ley fisica desconocida en este momento, como bien se planteo en el famoso programa de radio Milenio 3 esto nos podria recordar, por ejemplo, a los llamados fantasmas. Otras teorías Aparte de la teoría de que los neutrinos viajaron a mas velocidad que la luz o la de que ha habido un error de calculo ,ha surgido una tercera ,y no menos espectacular que la primera, teoría. Dicha teoría explica que los neutrinos podrían no haber hecho los 770 km que separan el acelerador de partículas al detector subterráneo Opera sino que hayan tomado un "atajo" por otra dimension. Se puede decir muy a la ligera -como se ha dicho- pero, ¿que supondría la existencia de otras dimensiones paralelas? ¿Que habría en esas dimensiones?



Discrepancias de parte de la comunidad científica
A mas de uno esto le ha sentado como un jarro de agua fría, especialmente en algunos sectores de la comunidad científica, en la cual estan seguros de que algo ha fallado(como ha expresado Sergio Bertolucci director de investigacion del CERN: "Lo mas probable es que lo de los neutrinos sea un error") y esperan con recelo el anuncio del error porque, sencillamente, para ellos esto es inconcebible. ¿Existen posibilidades de error tras las miles de repeticiones del experimento? Ahi opiniones dispares, algunos científicos han expresado que no, debido a la meticulosidad de las pruebas, otros opinan que se debe esperar a que se realice otro experimento en otra infraestructura para confirmar o rechazar la espectacular teoría.



No se sabe ,de momento, que pasara con esto, en este instante las evidencias y pruebas escrupulosas nos demuestran que los neutrinos SI viajan mas rapido que la luz, pero si toda la comunidad científica pide cautela, por algo sera. Lo que debemos aprender, mas allá de esto, es que no todo es lo que creemos fielmente que es, y que la curiosidad hace superarse al hombre, esa misma curiosidad que nos ha hecho avanzar como especie, desde las primitivas cavernas, hasta desarrollar una gran tecnologia y llegar a tocar los filamentos de lo imposible. Un imposible que, quizás hoy, es posible.

Axel Costa Soria

NOTICIA DE ULTIMA HORA, UNA NUEVA PRUEBA DEL CERN HA VUELTO HA DAR COMO RESULTADO QUE LOS NEUTRINOS VIAJAN A MAS VELOCIDAD DE LA LUZ, HABRA QUE ESTAR ATENTOS.

La revolucion islamica

Desde luego que en los ultimos meses los hechos que estan ocurriendo en el mundo son verdaderamente espectaculares, no solo por los hechos en si, sino por el corto margen de tiempo entre cada uno de los sucesos. Entre estos sucesos podemos diferenciar entre la revolucion de Tunez, la revolucion en Egipto, la catastrofe apocaliptica de Japon y la sangriente guerra civil por derrocar a un dictador en Libia, la guerra civil en Costa de Marfil, ademas de la participacion de occidente en dichos conflictos. A alguien le parecera excesivo la etiqueta de "Apocaliptica" en la catastrofe japonesa, pero seguro los habitantes de japon y mas exactamente los que han y estan viviendo de primera mano los terremotos, la radioactividad y el mediatico tsunami, ademas de los miles de muertos, calificarian perfectamente este hecho como apocaliptico, pese a que quizas a nosotros desde nuestras casas nos pueda parecer excesivo. En un proximo post mencionare que podria tener que ver el sol en este asunto, al cual se atribuye la leyenda del tema 2012, debido al maximo solar (periodo de alta actividad solar).

Pero en este post del tema que voy a hablar es sobre el conflicto en Libia y la actuacion de ciertos paises de occidente, entre ellos España. Pero todo tiene un principio y quizas la chispa que motivo este movimiento fue el gran efecto domino que tuvo la revolucion en Tunez. Tras la rapida caida del dictador en Tunecino Ben Ali, parecia que la revolucion e Egipto iva a ser un mero tramite de transicion democratica pero el desenlace se hizo esperar y dejo 685 victimas mortales en el camino. Peor esta la situacion en Libia en la cual los revolucionarios se han encontrado con un duro dictador que se aferra al poder y pide "sangre" contra todo aquel que no le desee al frente del poder, con esto podria quedar todo claro sobre el tipo. Si bien las formas le fallan cuenta con grandes apoyos entre los ciudadanos libios, pese a bombardear a su propio pueblo, a civiles, lo cual ha generado deserciones en el ejercito y mas que teorico motivo por el cual la ONU y OTAN estan interviniendo en el conflicto. Pero la valentia de Muhamar el Gadafi no queda aqui, piensa enfrentarse a todo occidente, un occidente que ha decidido tras mucha deliberacion posicionarse en el conflicto Libio, mediar entre los rebeldes y el regimen, en un principio apoyando claramente a los rebeldes pero ahora se declaran neutrales y sus operaciones, pese a realizarlas contra el ejercito del regimen hasta el momento, tienen como objetivo proteger a la poblacion civil de esta guerra. "En la guerra siempre han muerto civiles, tanto en la de irak como en el resto de guerras,¿que tiene esta en especial para la intervencion de la ONU?" dicen muchos criticos a la intervencion de los paises occidentales, no sin falta de razon, pero la informatización del conflicto y la presion popular han hecho especial hincapie en la actuacion occidental, ademas de los crimenes contra la humanidad del regimen de Gadafi al bombardear a sus propios civiles. Otros ven en el petroleo una respuesta a la actuacion por parte de la ONU, pero su que su actitud no indica esto.

Muchas personas se han mostrado críticos con los países que están interviniendo en Libia. En el caso de España especialmente, pese que dichas quejas al gobierno no se han plasmado en el parlamento donde prácticamente todos los partidos han votado a favor de la intervención de España en lugar de rajar por cualquier motivo en contra del gobierno por la actuación. Es interesante recordar la famosa frase "No a la guerra" del PSOE y que se adhirieron a ella multitud de personajes de la música especialmente, ¿donde están? ¿ahora están a favor de la guerra o, quizás se movían por otros intereses?. Pese a todo esto hay que recordar que España pertenece a una organización mundial y se debe a ella "hoy por ti, mañana por mi" y defender, aunque sea militarmente -a veces no queda otra opción- la vida y derechos de las personas puede considerarse suficiente argumento.

Seria una situación morbosa que, tras las múltiples criticas de casi todos los gobiernos occidentales a la actuación del régimen de Gadafi en Libia este recuperase plenamente el poder, y mas después de que todos estos países,muy especialmente España, negocian con Libia vendiéndoles armas (si, las mismas armas de las que se ayudan en esta guerra se las vendió occidente ¿que pensaban que harían con ellas?) y comprándole petroleo. Veremos como acaba todo, si realmente esos revolucionarios son la voz del pueblo que exige la caída de un dictador genocida o, quizás no es tan así como nos lo cuentan. En la prensa internacional se da por hecho quienes son los buenos ( los revolucionarios, occidente...) y quien el malvado(Gadafi, sus mercenarios...) como si de una película de dibujos animados se tratase, obviamente no les faltan motivos para este encasilla-miento, pero quizás nadie es tan bueno como nos lo dicen, ni nadie tan malo, como equivocadamente nos han enseñado las pelis de Disney.

Fenomeno Real Madrid

Resulta algo complejo hablar sobre un club de futbol sin mojarse, pero para compensarlo tambien colgare un post sobre el "Fenomeno F.C.Barcelona" su vistoso y buen juego y tambien de la relacion popular que se hace del Barcelona y los nacionalismos catalanes, gracias generalmente a la etapa de presidente de Joan Laporta.


Pasando al tema Real Madrid club que por cierto ha vagado sin rumbo durante un par de años, sobre todo en la etapa de Ramon Calderon, sus medidas extremas y su dimision final cerraron un ciclo algo aparatoso del Real Madrid, pese a conseguir en esa etapa un titulo de liga. Parece que la normalidad vuelve al club blanco con el regreso de Florentino Perez el cual ha invertido bastantes millones en algunos fichajes millonarios, aparte de sus rifirafes con los tecnicos que contrata (Destituyo a Manuel Pelegrini tras su temporada 2009-2010). Este despido estuvo bien influenciado no solo por que el Real Madrid no consiguio ningun titulo, sino tambien por el trato de algunos periodicos sensacionalistas como 'Marca' que pedian su despido. Pudiera ser que, pese a los 99 puntos del Real Madrid en liga, este tecnico no cumplia con la fuerza mental y moral que se exige en el club, ademas de no dar juego a la prensa hecho imprescindible en estos momentos.


La llegada de Mourinho al banquillo blanco era para muchos el final de un ciclo en el Madrid lleno de cambios. No solo por sus grandes triunfos si no por su espiritu, su mentalidad, similar a la del Real Madrid. Hemos llegado a un buen punto, el espiritu del Real Madrid.


Quiza lo que marque la diferencia del Real Madrid con el resto de clubes (aparte del presupuesto) es su espiritu, su mentalidad ganadora, quiza,a veces, no con un gran juego (tambien determinado con las comparaciones con el estilo del Barcelona) pero si podemos ver al Real Madrid hacer gala de su garra y espiritu de lucha en cada partido, a veces controlado, a veces a tirones. Lo que se puede afirmar es que la renovada plantilla actual del Real Madrid cumple a la perfeccion con el estereotipo Madridista.


No se si esto sera significativo, si les hara ganar titulos, si volvera el Madrid de los titulos, el del siglo XX, el que denominan de la Octava y Novena, pero desde luego su estilo y espiritu resulta bastante atractivo para la percepcion humana.
Axel Costa Soria